Отправлено: 03.04.12 17:40. Заголовок: Размышление: Раньше ..
Размышление: Раньше было ровно и без скачков,жизнь была спокойна и устойчива... Теперь одни стрессы глядя в таблицу... Резюме : Та таблица была несовершенна?Или эта? Дополните...
Та таблица была несовершенна?Или эта? Дополните...
Я уже писал, что все дело в коэффициенте . Раньше был 0,3, а теперь 1, да и при проигрыше потеря уменьшалась еще в два раза. То есть при проигрыше дельта умножалась на 0,15.
Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 31.12.10
Откуда: отсюда, свой
Репутация:
3
Отправлено: 04.04.12 13:43. Заголовок: Я тоже не понимаю на..
Я тоже не понимаю нахрена нам такая жесткая (с коэфф=1) формула расчета. Ну будет колбасить основную массу вверх-вниз не по-децки баллов на 40, а уровень игры-то всё тот же...
Сообщение: 87
Зарегистрирован: 10.01.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 04.04.12 13:57. Заголовок: раньше была система ..
раньше была система рейтинга, в которой считался рейтинг и было ещё значение "веса", зависящее от количества сыгранных турниров. соответственно чем больше вес, тем меньше влиял проигрыш/выигрыш на рейтинг. в нашем случае может нечто подобное было бы удобно
1. Начальный рейтинг присваивается программой t-rating по итогу турнира.
2. Расчет изменения рейтинга за турнир (дельта) производится по формуле ФНТР образца с одинаковыми дельтами проигравшего и выигравшего.
3. Коэффициент турнира временно не учитывается, т.е Кт=равен 1
4. Все впервые участвующие вносятся в рейтинг-лист, ФИО !!!!
(возможно планируется приведение величин рейтинга клуба в некоторое соответствие любительскому Российскому рейтингу, я так понимаю, просто уменьшим каждый рейтинг раз в 5, идут переговоры)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет