Отправлено: 23.05.11 10:49. Заголовок: Кстати, первый раз в..
Кстати, первый раз вижу такой расчёт мест при равенстве очков. Везде и всегда учитывались только результаты во встречах игроков, которые, собственно и набрали равное количество очков. По порядку: количество очков, разность партий, количество выигранных партий, очки в партиях. При таком раскладе 3 и 4 место поменялись бы местами.
Отправлено: 23.05.11 12:35. Заголовок: По порядку Количест..
По порядку
Количество очков - по 7; разность партий победных к проигранным - (-1); Количество выигранных партий - Нарушев (3), Малахов (4), очки в партиях - НЕ ПОНИМАЮ???
Отправлено: 23.05.11 13:07. Заголовок: Обычно считают так: ..
Обычно считают так: 1. В случае равенства очков по играм, смотрят личные встречи игроков с равным количеством очков. 2. В случае равенства очков по личным встречам, смотрят разницу по партиям в личных встречах игроков с равным количеством очков. 3. В случае равенства разниц по партиям, смотрят количество выигранных партий в личных встречах игроков с равным количеством очков. 4. В случае равенства количества выигранных партий, смотрят разницу очков в партиях (те, что до 11) в личных встречах игроков с равным количеством очков. 5. Далее неважно, но до подкидывания монетки.
3 человека имеют одинаковое количество очков по играм (п.1) - Малахов (М), Нарушев(Н) и Казачёк(К). По п.2 смотрим разницу по партиям в личных встречах - М (-1), Н (-1), К(+2), следовательно К занимает 1-ое место среди троих. Для выяснения того, кто занял второе место, едем дальше - п.3. Количество выигранных партий у М - 4, а у Н, только 3, следовательно М занимает второе место среди троих, а Н третье.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет