Форум

1. Вариант без губки - очень быстрые шипы
2. Играть ими кому - как. Мне нравится, но есть - кому они не по руке.
3. Как и все накладки без губки они очень чувствительны к основанию и тому, какая накладка наклеена на другой стороне.
4. В зависимости от того , какой Вы вариант игры с ними выбираете - то есть защита и возврат всего на стол или защита, с переходом в Ваше нападение - основания по видимому должны быть или очень быстрые или наоборот - очень медленные. И то и другое ведет к победам, но совсем разными путями.
Про себя - у меня путь в игре предполагает мощную атаку справа. Поэтому я играю на быстрых основаниях типа ОФФ+. Так как более медленное основание не позволяет реализовать атаку за один атакующий ход.
Игра Грасс Де текс мне по руке, попытка заменить его на более медленные шипы привела к тому, что на тренировке я мог сделать много чего удивительного для себя и моего партнера, но при игре на счет, подачу я принять толково не сумел. Так что это может быть будущий вариант, а может и нет.
Общий вывод по шипам ОХ -Их выбор получается путем длительных и затратных экспериментов по выбору той комбинации (накладки + основание), которая позволяет хорошо играть в тот теннис, который Вы хотите.
Комбинация близка к уникальной и обычно не удается позаимствовать у игрока играющего в похожий теннис.
Например так как играет Оливер Мадер я играть не могу - сам захочу атаковать, а потенциал игры справа у Бальзы не очень. Ну вспомните кто из хороших нападающих играет Бальзой?
Так что я считаю, что хорошо играет в Ваших руках из ракеток - то и ваше.