Форум

Обзор накладок TSP TRIPLE SPIN chop sponge (1.0) black и TSP CURL P1 R (0,5) red на основании Butterfly DEFENCE Alpha ST

Стратегия: DEF
Вес: 80 г
Размеры лопасти: 160х168 мм
Слои: 3 слоя – лопасть; 5 слоев – рукоятка
Состав: мягкие слои ивы

При простукивании основания Butterfly DEFENCE Alpha ST без накладок сразу ощущается хороший контроль, широкое игровое пятно. Кстати, тут же пробовал Andro Fibercomp постучать без накладок, очень четко почувствовал вибрацию в ручке при соприкосновении шара с лопастью, при чем ощущения довольно четкие, не в обиду Andro =), но и трапецеидальная форма лопасти меня несколько смутила, хотя последние основания уже идут именно с такой формой, ну, как говорится, всем не угодишь.

С FH на Butterfly DEFENCE Alpha ST:
TSP TRIPLE SPIN chop sponge (1.0) black

И, честно, до сих пор ничего взамен не хочу ). Накладка липкая. Так вот, ушла та неуверенность и дискомфорт с FH, которая была вызвана избыточной скоростью отскока шара от накладки, тут же заметно увеличилось чувство шара на ракетке, скажу больше, шар будто на ладони, контроль - изумительный. Вообще по поводу контроля нужно сказать отдельно. Игра со стола просто поразила, накладка настолько цепкая, что позволяет играть со стола шары очень контрольно, с отличным вращением. Прием подачи, «запил» во 2-й, 3-й зоне – просто не может не радовать, не просто контрольно, но и с вращением, и не с малым вращением. «Перекрут» теперь выполнять значительно легче и контрольно, дерево гасит скорость, а Triple Spin придает мощное вращение. Отдельно хочу отметить «перекрут», что называется, со стола. Честно, я, данное, применял, но, в крайних случаях, но, извините, сейчас ощутив всю прелесть выполнения этого элемента данным сочетанием, просто приятно обескуражен.

С BH на Butterfly DEFENCE Alpha ST:
TSP CURL P1 R (0,5) red

Шип преимущественно для классической защиты. Сразу очень не просто освоить данные шипы. Шип жесткий, шар как правило норовит в аут, смягчить очень не просто, шип весьма близко расположен друг к другу. Сложно играть ими у стола. Но, очень серьезную опасность для соперника представляют данные шипы на средней, дальней, дистанции, то есть вторая, третья зона. Тычок ею весьма не эффективен (в плане гадкости), но, к примеру, когда играю в защите активно, то есть с проработанным полным циклом движением, уходит либо сильная подрезка, запил, либо плоский. Еще один не маловажный момент, ими можно в нужный момент весьма эффективно и контрольно произвести удар, поднять который сопернику удается очень не просто.

Основание до Butterfly DEFENCE Alpha ST:
Fantastic Super Offensive (заказ)
Слои: 5 слойное сонование
Состав: Абачи+резонансная ель или вместо резонансной ели гондурасский кедр+ карбон

Должен сказать, что, до Butterfly DEFENCE Alpha ST играл заказным основанием Fantastic Super Offensive от Ермакова.
Накладки на нем в самое последнее время оставил с открытой стороны: Friendship 729 Geospin Tacky 2.0, с закрытой: Stiga Destroyer 1.5 (ранее 1.0). В основном игра данной сборкой нравилась, но, что касается FH, при контратакующей или активной «перестрелке» или при серийном «перекруте», ощущался некий дискомфорт, точнее, не успевал полностью обработать шар. С BH все проще, из того что пробовал на Fantastic Super Offensive с BH шипами наружу, хочу отметить DHS C8 1.0, не плохие кстати шипчики, в частности хочу отметить «запил» данными шипчиками, что что, а ими действительно получается «запил», при чем, «запил» получается, обобщенно говоря, без особых усилий. Ну и Destroyer конечно оставляет у меня о себе позитивные впечатления, «запил» ими произвести не так легко как C8, но, скажу, «запил» ею все-таки можно произвести, и, весьма достойный, очень нравится наиболее высокая динамика игры данными шипами.

Накладка с BH до TSP CURL P1 R (0,5) на Butterfly DEFENCE Alpha ST:
Dr. Neubauer Boomerang Classic (1.0) red

Очень приятная в игре, контрольная как в игре у стола, так и во 2-й, 3-й зоне. Шипы с насечками, но, по сравнению, к примеру, с насечками у Destroyer, они заметно мельче. Шейка шипа средней, чуть ниже средней жесткости, по моему мягче чем у того же Destroyer. По мягкости шейки, кстати, среди тех что пробовал, наиболее ярко проявлял себя Feint Long II. Расположены шипчиков относительно друг друга у Dr. Neubauer Boomerang Classic заметно реже чем например у Feint Long III или у DHC C8. В первые же минуты игры Dr. Neubauer Boomerang Classic приятно удивил контроль., контроль как и у стола, так и во 2-й, 3-й зоне, по крайней мере именно так в игре данной сборкой. Блок просто отличный, сначала правда иногда был преимущественно в аут, но, не большая корректировка угла, и снова в стол. Отличный реверс, кстати, иногда просто обескураживающий соперника, тот кто чувствует что сейчас атаковать бессмысленно делает скидочку, но и она получается далеко не стабильно результативна при выполнении соперником, замечу не слабым соперником, а тот кто уверен и все таки выходит на активный отыгрыш, увы, не редко без результата. Во 2-й, 3-й зоне еще интересней, «запил» на относительно активно-приходящий шар получается в преимущественном большинстве мощный, стелящийся, иногда вихляющий. При этом при соответствующем кистевом движении очень удобно просто лишь остановить вращение, отправить «плоский» шар. Причем «запил» пошел сразу, практически без коррекции, будто всегда играл данным инвентарем. Кстати про «запил» с FH Triple Spin-ом, он в большинстве случаев приходит также обескураживающий соперника, как от шипов, активно его играть сложно, а сковырнуть, сделать скидку, преимущественно либо завышенный, либо в аут. Ну, про контрольный прием подач, думаю понятно, никаких проблем.

Всем Большое Спасибо за внимание!