Отправлено: 08.10.12 08:41. Заголовок: Rating-Турнир 11.10.12. Отчеты, Недовольства, Предложения - все выслушаем! Таблички!

Начало в 19.45, стоимость 150-180 руб
Максимум 18 человек

1. Нестеров 212
2. Степанов 201
3. Стрижанов 186
4. Звергздин 180
5. Колотовкин 175
6. Хафизов 168
7. Рыков 162
8. Румянцев 143
9. Клюкин 140
10. Гаврилов 137
11. Токарев 134
12. Олехнович 133
13. Кубранов 126
14. Ольга 122
15. Дьяченко 52
16. Чавыкин 50
17. Корягин 31
18. Белов Алексей N

 Отправлено: 17.10.12 11:54. Заголовок: лучше пусть 6 чел по..

лучше пусть 6 чел поборятся в финале в похожей по силе группе чем 6 чел совершенно разного уровня играют в бадментон в отборе из 6 человек

 Отправлено: 17.10.12 12:12. Заголовок: По такой схеме нужен..

По такой схеме нужен 6-ой стол

 Отправлено: 17.10.12 12:12. Заголовок: Уровень игроков прим..

Уровень игроков примерно одинаковый, в бадмЕнтон (от МЕНТ?) никто не играет так что борьба есть. Возможно будем чередовать схемы по просьбе трудящихся, но переходить на отбор из 6 групп не будем. ТЧК..

 Отправлено: 17.10.12 12:44. Заголовок: Я высказываюсь за от..

Я высказываюсь за отбор 6 групп по 3 человека, она правильнее при составе игроков 1/3 рейтинг до 100, 1/3 рейтинг до 150 и 1/3 рейтинг до 200, т.е. когда легко получается 6 групп в которых все три человека заметно отличаются по рейтингу (такой состав на Раевского обычно и бывает). Она неудобна только в том случае когда в группу из 3-ёх человек попадают участники, все трое, с рейтингом отличающимся друг от друга не больше чем на 20%. Во всех остальных удобно и время можно сэкономить играя до 2-ух побед вначале и в финале будет борьба интереснее и в первом и во втором и в третьем.

 Отправлено: 17.10.12 12:51. Заголовок: Даже вместо отбора и..

Даже вместо отбора из 6-ти групп по 3 человека, можно просто разделить сразу на 3 финала по рейтингу. Тогда даже можно играть 3 группы по 7 человек, т.е. всего 21 участник. У Фариной на Левашовском так и разделяли, когда-то, пару лет назад.

 Отправлено: 17.10.12 13:32. Заголовок: наши не любят дискри..

наши не любят дискриминацию по рейтинговому признаку

 Отправлено: 17.10.12 13:38. Заголовок: Ну какбэ рейтинг отр..

Ну какбэ рейтинг отражает среднюю силу игрока, а не текущую игровую форму, так что чтобы попадать в 1 финал нужно обыграть хотя-бы двух человек с рейтингом ниже

Прошу всех заинтерисованных проголосовать за схему отбора!

 Отправлено: 17.10.12 14:15. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/L..

 Отправлено: 17.10.12 14:18. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/L..

 Отправлено: 17.10.12 14:30. Заголовок: Александр, спасибо! ..

Александр, спасибо! Ожидал что угодно только не +1 ухаха

 Отправлено: 17.10.12 14:57. Заголовок: Полностью согласен с..

Полностью согласен с Бялковским - мои аргументы и пожелания те же!
А вот "против", кроме организатора, никто не высказывается..

 Отправлено: 17.10.12 15:08. Заголовок: Иван, тут будет видн..

Иван, тут будет видно количество "за" и "против"

 Отправлено: 17.10.12 15:51. Заголовок: Мне кажется чередова..

Мне кажется чередовать схемы будет оптимальным. По текущей схеме интересней играть начинающим, т.к. есть шанс поучиться у более опытных игроков. А 6 отборов по 3, как мне кажется, выгоднее сильным игрокам, т.к. им интереснее между собой сражаться.

 Отправлено: 17.10.12 16:34. Заголовок: ОК - это конструктив..

ОК - это конструктивно!
Такое уважаю..

 Отправлено: 17.10.12 18:48. Заголовок: Мне больше нравится ..

Мне больше нравится отбор из шести участников-позволяет в случае проигрыша одной встречи,тем не менее побороться за высокое место в группе,во-вторых все вливаются в игру по-разному,многим нужна раскачка,первый матч идет тяжело,а если только две игры,одну проиграл и все...Да и слабые у нас заметно прибавили.